2011 年 11 月 27 日值得纪念的一个重要原因是：讲座网第二期茶话会举办了。这一次和第一期一样都很好地达到了举办茶话会的目的，因而我会认为它是很成功的。
当我早早去到阿里 bar 吧，周x喜和李x源已经在那里了，作为这一期的主持，他们俩是提前了两个多小时就过去了！无疑，作为茶话会主持人，他们俩是很认真负责，全心投入的，我把这看在了眼里。这也让我想起了同样给力的第一期的两位主持，廖x轩和朱x，在各种情况都不明朗的第一期茶话会前，樱顶的三人会谈对于我是印象太深了。
从以上四个人身上，传递出了这样的信息，它们让我感到自豪和满意：我们团队里不缺乏有能力有责任有思想的人，他们对于讲座网的爱就好比对于自己的家的爱，他们意识到而且积极用自己的力量来促进讲座网成为一个优秀的学习型组织。从这样的信息里，我看到了茶话会的美好前景，也相信了今后团队建设和团队发展的过程都会变成美美的收获。
第二期的话题是“从生活到文化创作”，我开始担心它过于宽泛而难以把握，现在会觉得这样的担心是多余的，原因首先是：主持人选择了“影视剧”这个很好的切入点，从热播的《失恋 33 天》《裸婚时代》等等，到国产影视的状态，再到中美影视的差距，话题很好地开展，人人有话说。其次，讨论的思路自然地由影视作品过渡到文学创作（剧本创作），再到作者、编剧、导演的生活，到社会环境的全方位思考，甚至于对信仰、宗教的探讨，这使得“从生活到文化创作”的主题得到很好地体现（契合性），也使得这个主题具备了超越性的特征。再者就是，大家都保持清醒，设法使相互讨论的问题维持在一个设定的圈子里。
关于茶话会的更对细节，这里不再多做“客观”的描述，我会提出别的几点考虑。
第一是茶话会中多次出现的 “跑题”一词。姑且不论大家思维的多样性和想法的跳跃是否真的有导致主题偏离的危险，我想说说自己对于“跑题”的看法。从特定的主题出发可能会走到相关性不大的话题上，我认为这是不可避免也是非常必要的插曲。这种“漫谈”是不可取的么？“离题”所落着之题是讨论者思维延伸的岔路，对离题的辨别则显示了讨论者对话题关联的理解；离题的热烈讨论比循规蹈矩的合题更能打开交流者的情感大门，于是它变成一种必要的润滑剂。
第二是我对讲座网茶话会的认识。我希望它是一种强有力的沟通机制以促进团队建设：首先，它是比争鸣学会更自由的头脑风暴，能促进团队的情感交流；其次，它是“部门例会”的升级替代，能在平等对话的环境中进行事务讨论和技能学习；再者，它通过轮流主持的形式和天南海北的话题讨论，营造温馨而民主的团队文化；还有，在形而下的实践之外，借助读书、创作等渠道，它能提供机会培养出高素养的精神强大的人……基于志趣和情感，打造一支高凝聚力的学习型团队！如果能达成，我觉得我们就已经所向披靡了！
碎语到此为止，谨感谢为第二期茶话会认真付出的各位！期待于第三期茶话会的欢聚一堂！
——2011-11-30 （终于是在断断续续写了两个晚上后写完）
