和你交流，我总有耳目一新的感觉，可以重新梳理自己的想法，也可以在你的思辨中汲取力量而丰富自己。思想交流的乐趣，莫过于此了。
从你的邮件中，我知道我们对于同一个大的话题的思考的方向是不大相同的，或者说，我们关注的角度不大相同，所幸的是它们并不冲突，而是互为补充，相辅相成；若是有一个足够冷静的人愿意整理我们的思考，我想我们就会有一个比较完美的答案了。而在那之前，我将沿着你的思考，与你相交流！
不管怎么称呼，是“漫谈”还是“闲谈”，我们会有一定的共识：不要在茶话会宝贵的时间里做很多泛泛的讨论，而要争取对一个话题做系统而深入的探讨。不管有没有最后一致的结论，在倾听和表达的过程中，我们可能锻炼了分析和解决问题的能力，可能拓宽了视野增进了见识，可能宣泄了情感或者什么别的……这里的描述似乎不大能全面概括我原本对茶话会的认识……
就怎么使茶话会发挥更大效果的问题而言，往后我们会有更多认识。对于减少“闲谈”的不良影响，我觉得主持人要多注意，但是首先对于选题和破题也要多花心思，主题往往决定了交流的质量。
我们对于这个问题可能不大一样的关注是：我更加注重了一个团队情感的交流，心门不打开，思想的大门就不容易打开，而一个团队里，人际关系、情感纽带是归属感的源泉，也会是思想的培养皿吧……我可能出于怎么进行团队建设，如何提升团队凝聚力，这类似的考虑太多了……你有同样的想法的，我知道。你是把这样的考虑放在了写作的交流中，而我把它放在了茶话会直接的对话当中，殊途同归嘛！
关于你说的“快乐学院”，实话说，我不清楚在刘校长时代它的情况；从你的邮件中，我看出你有这样的使命感——复兴武大（或者说高校）的学术性社团。我不得不说你有很高远的眼光和很宽广的关怀，着实让人佩服！而这一点，确实可以作为“讲座网”宗旨的一部分，它与我们“分享讲座资源，促进思想交流，倡导独立思考”的一种说法也是水乳交融的。从这样的认识出发，我们所做的和将要做的，就有了很好的指导，我相信我们不容易偏离方向。
你提到的“充分发挥各学科优势”，我觉得说的很对。你说的“我喜欢的图书”也是不错的方式。作为补充，我是这么想的：1、主持人在选题时可以从自己学科出发，或者说从自己特长领域出发（举例说，郭x主持的话，可以选择计算机领域的话题），每个领域应该都有吸引人的内容可讨论（关于选题，正好我有在思考，以后详说） 2、借鉴“跨学科论坛”和研究生的跨学科沙龙他们讨论的主题，我们做自己的思考讨论 3、它可类比于社团各部门的“跨部门交流”，我们甚至可以讨论怎么写策划、怎么拉外联、怎么写用户需求、怎么做宣传、怎么采访等等的话题，从这么问题出发，思维的差异性会很明显，学习的空间也更大 ……“上知天文，下知地理”，朝这样的目标去，也许我们会成为博学多才的人。
对于你说的“影响力”的问题，我理解为一种开放的心态。首先它要有一种“分享和感恩”的态度，把为别人创造价值当做自己的价值取向，自己快乐的时候也要让别人快乐；其次也要有一种不断学习的态度，不把自己当做圣贤先知而宣扬知识和道德，众人皆平等，可以用思想影响别人，也应该接受别人的影响而自我完善；再来就是比较世俗的说法，即我们应该做好记录、总结和宣传的工作，做好薪火相传的机制，做好“广播”的机制，把社团比作水的话，一方面我们得要生成源源不断的水，另一方面就要在更广的地域下雨，降下甘霖……
你说的“讲座网的那些事”，我想我是明白的，要怎么做呢？我在站庆的时候也有过考虑，当时想的是写一份“讲座网的编年史”（想过用灵活的图表方式），无奈当时材料不足，自己时间也没把握住，最后只是简单收集了张x和许x芬等人的一些资料；如果以后要整理的话，也许要做“口述历史”的专题呢，呵呵……闲话说，我想过做一个“讲座网列传”专题，主角是厦大讲座网、吉林大讲座网、化成天下等等组织，它对于我们的发展也是有很大的好处的，我想你一下子就会明白，就不多说了……另外，我做过的尝试就是建立“讲座网因你而不同”的相册，一开始考虑的不只是内部成员，还包括所有对我们有影响的人（例如争鸣学会请过的老师、提供我们服务器的那位老板等等），这个想法，往后是不是可以继续完善做呢？……其实站庆征文就有“总结和展望”的意思在里面，我的征文总结里提过的第二轮征文的想法也有为了塑造一个“活生生”的讲座网的形象的考虑，如果有了它，所有人对于讲座网都会有更清楚地认识了吧……
其实我很享受回复你邮件的过程，还有和你交谈的过程，因为我感觉和你距离很近。但是有一点我挺担心的，那就是我会感觉自己知道的挺多的，能说得也挺多的，也变得更加“现实主义”了，而更多的别的时候，我却是疑问和困惑多于答案……忘了谁说的：发现问题比解决问题更重要……先回复到这里了……
——2011-12-01
——附廖x轩邮件《我所期待的讲座网（注）》 2011-12-01
千言万语，总有一缕思绪当先，你在一篇日志里写了关于“漫谈”的看法，认为他是思绪的延伸，我就从这里开始谈起
“漫谈”这个词汇运用不够准确，其修饰词“漫”字内容过于宽泛，如你所说，“漫”不代表没有价值和意义，同时，“漫”也不一定就代表价值和意义，我们或许应该将讨论点划得更细一些，把它叫做“闲谈”，我们要避免的是“闲谈”
讲到这里，我想想说说“快乐学院”
快乐学院是指一个多学科讨论会。当时刘道玉老校长提出了利用两个课堂学习的观念。其中，第二课堂就是参加一个自己喜爱的学术社团，并且提倡，如果没有，就自己创建一个。（这个对现在讲座网里的人来说，创一个读书会并不难，我们有充足的资源，这点我们要向学弟们重点提倡，第一次茶花会，我提了，但不够具体，这个以后有机会可以补充，这个和你所说的“家庭承包”类似，只不过，那是在网页上开发新的模块，这是在现实中做，都是一样的，这样讲座网的路会越宽，讲座网的成员会更有创造力）
这个组织有几个是值得我们注意的
其一、自由，在讨论之中不要求有统一的认识，这个是我们已经认识到的，并且一直在做的。
其二、他们的影响力很大。根据刘道玉老校长在《扩荒与呐喊》中的记载，这个学术社团，带动了整个武大学术社团的兴起，浪淘石也是那个时候建立起来的。（赵林也是成员之一）
其三、它是如何衰落和消失的。我觉得，这并不是有人强制解散的，而是内部自己的不足导致的。
这个不足，其根本，或许就在于“闲谈”，跨学科的组织有着很大的优势，但也有致命的弱点，这就是“闲谈”的问题，现在武大很多的这种读书会都集中在文史哲三院。“闲谈”有两层定义，第一层，普通的闲聊，毫无意义可言，根本就是浪费时间，第二层，学科的隔阂，文不通理，理不懂文。在这两者之间，第二层又是最根本的，真是因为“文不通理，理不懂文”导致的无法正常交流，自然表现出来，就是第一层的闲谈了，导致“文不通理，理不懂文”的又是教育体制的文理分科，所以，这点很难避免。我认为，“快乐学院”就是在这上面栽了跟头。
虽说是很难避免，但不是说没有解决的办法。
一、 自己读些书，一本也好，请老师讲解，主要在于启发（具体内容先可以不谈，我们还是要把自己的办好，自己的不办好，请老师也是白搭）
二、充分发挥各学科的优势（或是团体不同爱好的优势）
我提到过的将整个部分分为两块，有一块是在交流前让主持人讲 10 到 20 分钟，就是想去避免这种情况，而且，这也和“头脑风暴”毫无冲突，比如说，你做主持人，你觉得你最近读得哪本管理的书很好，然后你把书的体系，核心思想，主要观点、论证方式和大家讲讲，讲完了之后，有两条路，如果主题是管理，那么大家可以讨论（或者大家觉得有兴趣也可以讨论，讨论是自由的），如果主题不是管理，或是大家觉得不好讨论，我们可以回归主题，实际上这一部分不是什么限制，更直白的说，就是在讨论期间加入了一个“我喜欢的图书”这么一个环节，这个环节是很有用的，能在很短的时间里，然大家明白一本书的理念，自己看起来虽然更好，但是说，如果我对这本书有兴趣，我可以去看，如果我没时间看，至少也可以学到很多东西，另外，主持人在整理书中知识的过程中能有很好的思维训练，在讲的时候，又有很好的表达训练，有了这个环节，多学科组织可以很好的避免“闲谈”的情况。这个环节里，知识来源广泛，出自书本，所以不但不会导致最后由于我们自己知识有限而造成的话题缺失，反而更能促进“跨学科”的交流，体现跨学科的优势，跨学科优势才能长期的发展下去。（如是主持人时间不够，同样可以讲讲自己很有感触的文章），一段时间以后，交流质量定有极大的提高，以后我们在和别的组织联谊的时候，也能有很好的效果，主持人的这段话可以记录下来，发到网站上整理成册
第二个问题是影响力的问题。中国人历来就有一种闭门造车的思想，技艺都是家传的，家族败落了，技艺也就消失了。
影响力这个问题很重要！“快乐学院”之所以能带动那么多的学术性社团的兴起，就是其影响力，现在的读书会也很多，但都没有什么影响力，大多是内部交流，他们交流了什么，外部人不知道，外部人对他们交流内容的看法他们也不知道，有那么一两届或许有很好的办学经验，别的读书会不知道，甚至下一代人都不知道，办来办去，最后就沉默了下去。我们谈影响力，并不是说我们要有多出名，而是我们要带动学术性社团走向复兴，或者说，走向开放，从封闭的圈子里跳出来。我在我们的网站上看到了这样的希望，很多社团，大一的人刚进来，都不知道是干什么的，如果有网络，我们编辑电子期刊，编辑我们的《讲座网的那些事》，别人一看，就知道我们是干什么的，我们可以和其他的读书会联谊，创造一个主题《读书会联盟》，我们联谊讨论的内容，可以写进去，他们单独讨论的内容可以写进去，我们自己的，同样也可以写进去，讲座网的访问量现在已经不错了，以后很定还会快速增加，有了这个模块，读书会就不会那么封闭了（我现在都还不知道武大有哪些比较好的读书会，虽然一方面是我消息闭塞，但是，着实没有了解他们的渠道），学习型社团的气氛自然的就可以提起来
写作交流是促进情感交流和团结凝聚归属的重要的途径。这个要慢慢的做起来，写几行字都行，有了播种，就会有收获
以上的一切只为了一个目的，那就是带动武大学术性社团的兴起，我觉得讲座网的目标也可以定在这里（如果以后还有更大的目标，比如说把我们的创办理念扩展到全国，或许后来者该努力了）这也是我在《我所期待的讲座网》中的核心内容，至于什么坚持，那只是几个方面罢了，可惜很少有人注意到了这点，张x都只是注意到一些不重要的，其实我整篇文章都是在说这个问题（前面的部分，是谦逊学习态度，平等的交流理念，不要因为一人的知识多点就了不起，高高在上，如果这样，就没法交流了，我们本来就是跨学科组织，在不同的层面，知识面肯定不一样，后来的立志就是这个核心了，后面的，算是一些经验总结和探索，那都没什么重要的）
我们不知道能做多少，能有什么成就，但是，能做多少，就做多少，只要选择了地平线，就只顾风雨兼程！
——后话解：回头看，虽然邮件都挺长，但是现在看，发现内容真不多呢……是不是意味着交流要更深入呢？
以后也整理一些别的邮件发，我似乎说过，自己渐渐喜欢写邮件的感觉了。因为什么呢？呵呵……
如果你看到这行文字，我希望下面我要说的话你是真正懂的：我有时候不想聊 QQ、人人、微博、电话，甚至见面；但是邮件，有一种和我日记一样难以抗拒的魔力……
