2018年12月17日20点,Python 治理提案的投票结果出来了,最终胜出的是 PEP-8016。
在几天前,我们推文《最新进展|关于Python治理模式的投票》,已经很明白地预测了这个结果,现在得到了证实。毫无悬念。
对于这个结果,暂时没必要多说吧。等过几天,核心开发者们应该会有下一步的计划,到时候,我会关注其后续进展以及带来的影响,再跟大家细谈。
此前,我们公众号(Python猫 )连续三篇文章介绍了本次的投票,关注到了多个维度的内容,以下仅附上相关链接,以供阅读。
Python 之父退出决策层后,社区里提出了7种治理模式的提案,这些提案各有什么差异点呢?Python 核心开发者 Victor Stinner 做了详细比对,此文可以带你了解各种治理提案的异同。
本文主要回顾了Python 之父的退位风波、各种治理提案的提出、以及此次事件的重要意义。
上周,投票刚进行一半,本文汇总了部分核心开发者的投票意向(主要是Python之父Guido的看法),并做了一个预测。
最后,我还注意到了两个小细节:
1、共 94 个投票名额,但实际有效投票只有 62 票,也就是总数的 2/3 。实话说,有这么多的无效票/弃权票,我感到很意外,毕竟,整个投票期可是整整 16 天啊!这对投票方案的实施,是否会带来不利的影响呢?
2、关于投票时间。首先,投票开启的时间就比几个月前计划的延迟了,而投票结束的时间也有临时的变更——本应结束于17日中午12点,但实际却延迟到晚上8点。这段时间里,发生了什么事情呢?
但愿这只是“区区小事”吧…
update:
12.18 更正一个错误,文中说实际结束时间是晚上8点,但刚看到邮件列表,结束时间是12点。初步怀疑是时区显示的问题(投票结果的网站上,显示可能有误)。